【以案释法】买方能否以未开具发票为由拒付货款?

发票是购销商品、提供服务等经营活动中开具和收取的业务凭证。买卖合同中，出卖人已交付货物，买受人能否以未开具发票作为拒付货款的理由？近日,茅箭法院就审结了这样一起买卖合同纠纷案件。

案情简介

2015年至2017年期间，A公司与B工贸公司一直有业务往来。2020年B公司在工商部门进行注销登记，韩某、查某系B公司股东。后经双方对账，韩某在对账单上签字确认，标明尚欠货款11万元，并备注尚有17万元发票未开给A公司。2020年底，韩某向A公司支付货款10万余元，剩余6000余元经A公司多次催要未果，A公司遂向法院提起诉讼，要求韩某、查某共同支付货款及逾期付款违约金。

法院审理

原、被告之间存在业务往来，形成有效的买卖合同关系。原告A公司请求被告韩某、查某支付货款6000余元及逾期付款违约金，被告韩某辩称A公司应先开具增值税发票，其具有先履行抗辩权，且A公司应承担未开具发票导致其未能抵扣税款的损失。

审理查明，双方未签订书面合同，也无证据证明双方约定付款以开具发票为前提，法院认为A公司履行了交付货物的义务，被告韩某、查某即负有支付货款的义务，开具发票也仅是附随义务。韩某、查某未按约支付货款，应承担违约责任。判决被告韩某、查某向原告A公司支付货款6314元及逾期付款违约金。

法官说法

在买卖合同中，买卖双方的核心权利义务是“出卖人交付符合约定的标的物，买受人支付相应价款”，这是主给付义务，而开具增值税发票为附随义务，主给付义务不履行会导致合同目的无法实现，而附随义务不履行通常不会影响合同核心目的。先履行抗辩权的行使应限于对价义务，也就是说一方不履行对价义务，对方才享有先履行抗辩权。本案中，双方公司的主合同义务分别为交付货物和支付货款，开具发票为附随义务，买方不能以卖方不履行附随义务为由拒绝履行自己的主要给付义务。

在实际生活中，如买方确需发票，可在支付货款后要求卖方在一定期限内开具，若卖方拒绝开具，买方可向税务部门投诉；若双方在合同中明确约定先开票后付款，则买方有权以未开票为由暂缓付款，但不可无限期拖延，仍需在合理期限内履行付款义务。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第六百二十六条 买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条第五百一十一条第二项和第五项的规定。